Alternatiivajaloo projektid Ameerika Ühendriikides

Üldine teave

Organisatsioon / Kool

Riiklikud alg- ja põhikoolid

Kestus

Implemented over several lessons. The counterfactual discussion and project were embedded into normal teaching time. One teacher mentions that for a 50 minute lesson, the formal instruction part was around half of the period and the other half was devoted to working on the alternative narratives.

Sihtrühm (vanusevahemik)

Põhikooli- ja gümnaasiumiõpilased

Rühma koosseis

Arutelu tunnis. Kontrafaktiliste stsenaariumide uurimine individuaalselt või väikestes rühmades

Tava kontekst

Rakendas klassis alternatiivseid õppematerjale klassisisese projekti raames.
Ideed sünnivad õpetajate vabal ajal ning need aitavad välja töötada loovaid viise ajaloo õppimiseks, kas lugedes oma eriala tavapäraste õppematerjalide kõrval teisi raamatuid või sirvides sotsiaalmeediat ja suheldes kolleegidega.

Tava kirjeldus

Alternatiivse ajaloo abil uurisid erinevate koolide õpilased konfliktide ja rahu tagamise teemasid. Need algatused ei olnud osa riiklikust reformist ega ametlikust õppekava muudatusest, vaid need viisid ellu üksikud õpetajad, kes otsustasid iseseisvalt oma klassides uchroniaga eksperimenteerida. Nende lähenemine kontrafaktilisele ajaloole sõltus suures osas nende enda motivatsioonist ja koolide poolt pakutavast paindlikkusest. Käesolevas kirjelduses keskendutakse ühele konkreetsele juhtumiuuringule, mis illustreerib seda praktikat: mis oleks juhtunud, kui Andrew Jackson ei oleks toetanud indiaanlaste ümberasustamise seadust?

Enne alternatiivsete stsenaariumide koostamist pidid õpilased mõistma tegelikku ajaloolist konteksti: indiaanlaste ümberasustamise seadust, Andrew Jacksoni rolli, „pisarate rada” ning tolleaegset poliitilist ja sotsiaalset kliimat. Õpetaja rõhutas, et õpilased peavad tundma kuupäevi, peamisi tegelasi ja ajaloolisi fakte, enne kui nad hakkavad tegelema kontrafaktilise mõtlemisega.

Seos Uchronia või alternatiivsete narratiividega

Kas see tegevus hõlmab ajaloo ümberkirjutamist, alternatiivseid stsenaariume, rollimänge või spekulatiivseid narratiive?

Yes

Selgitus

Jah, see hõlmab alternatiivset ajalugu (ukronia).

Õpilased:
Muutke ühte olulist otsust (Andrew Jacksoni toetus ümberasustamisele).
Uurige võimalikke tagajärgi järgmistele valdkondadele:
Põlisrahvaste kogukonnad
Riigi areng
Poliitilised struktuurid
Sotsiaalsed suhted
Koostage loogiliselt põhjendatud alternatiivne ajajoon.

Siiski:
Õpilased peavad esmalt omandama faktilise ajaloo
Õpetajad rõhutavad, et ükski tegutseja ei ole keeruliste sündmuste eest ainuvastutav
Eesmärgiks on analüütiline mõtlemine, mitte fantaasia.

Arendatud sotsiaalsed ja üldised oskused

Milliseid oskusi arendatakse?

  • Empaatia
  • Suhtlemine
  • Koostöö
  • Konfliktide lahendamine
  • Kriitiline mõtlemine
  • Meediapädevus
  • Loovus

Selgitus

Empaatia
Õpilased analüüsivad järgmiste osapoolte vaatepunkte:
tšeroki kogukonnad
USA poliitilised liidrid
asukad
valitsusasutused
Nad õpivad mõistma ajaloolisi tegelasi nende kontekstis, mitte hindama neid üksnes tänapäeva standardite alusel

Kriitiline mõtlemine
Õpilased peavad:
esmalt mõistma faktilist ajalugu
analüüsima põhjus-tagajärg-ahelaid
hindama pigem keerukust kui üksikuid põhjuseid
Õpetaja sõnul on tegemist kõrgemal tasemel mõtlemisega.

Konfliktide lahendamine
See lähenemisviis on seotud rahuharidusega. Õpilased õpivad, et:
Konfliktidesse on kaasatud mitu osalist.
Süüdistavad narratiivid on liiga lihtsustatud.

Meediapädevus
Õpilased koguvad ja hindavad mitmeid allikaid enne oma stsenaariumi koostamist.

Suhtlemine ja koostöö
Arutelude ja esitluste kaudu väljendavad ja kaitsevad õpilased oma mõttekäiku.

Loovus
Õpilased loovad uurimistöö põhjal alternatiivse, kuid ajalooliselt põhjendatud narratiivi.

Kaasatus ja juurdepääsetavus

Sihtrühmaks olevad õppijad (õpiraskused, mitmekesisus, õppimisest kõrvalejäämine)

Õppematerjalides ei ole nimetatud konkreetset haavatavat sihtrühma.
Sellest hoolimata toetab see lähenemisviis:
õpilasi, kes tegelevad tundlike teemadega (kolonialism, ümberasustamine, ebaõiglus)
õpilasi, kellele sobib paremini aktiivne õppimine kui loengupõhine õpetamine.

Kasutatud juurdepääsetavuse meetmed

Struktuur võimaldab:
paindlikke vorme (arutelu, projektitöö)
juhendatud eneserefleksiooni
emotsioonide töötlemist

Mõju ja tulemused

Õpilastel täheldatud mõju

Õpetajate tagasiside kohaselt:
Õpilased said paremini aru, kuidas isiklik tegutsemisvõime mõjutab ajalooliste sündmuste kulgu.
Õpilased said paremini aru ajalooliste tegelaste käitumise ja sündmuste vahelisest mittesümpatilisest seosest.
Õpilased olid avatumad küsimuste esitamisele ja teiste arvamuste kuulamisele.
Nad olid avatumad keeruliste ajalooliste teemade arutamisele.
Sotsiaal-emotsionaalne teadlikkus suurenes.
Õpilased arendasid sotsiaalseid oskusi, empaatiat ja emotsionaalset intelligentsust.
Õpilased õppisid iseseisvust.
Õpilased arendasid suhtlemisoskusi.

Õpetajate või õpilaste tagasiside

Ülekantavus

Kas seda praktikat saab uuesti kasutada või kohandada?

Yes

Replikatsiooni tingimused

Seda saab kohandada:
eri riikide erinevate koolisüsteemidega
muude teemade ja õppeainetega peale rahu- ja konfliktikoolituse

Kuid see eeldab:
tugevat ajalooliste faktide tundmist
õpetaja juhendamist, et vältida liigset lihtsustamist
institutsioonilist paindlikkust, mis võimaldab loomingulist pedagoogikat
aega metoodika rakendamiseks... mis ei pruugi alati sobida kokku eksamite ja kehtestatud õppekavadega.
Õpetajate alandlikkust, kuna nad puutuvad sageli kokku küsimustega, millele nad seda lähenemisviisi kasutades vastata ei oska
Rohkem uurimis- ja arendustööd, et see oleks midagi enamat kui lihtsalt õpetaja innovatsioon klassiruumis

Seos projektiga „Reframe the Story“

See praktika on mitmel moel seotud projektiga „Reframe the Story“.

Esimene ja kõige ilmsem punkt on eesmärkide sarnasus: ukronia kasutamine hariduslikel eesmärkidel koolikeskkonnas. Õpetajate tagasiside näitab, et see lähenemisviis võib anda väga positiivseid tulemusi nii teadmiste ja oskuste arendamise kui ka õpilaste huvi suurendamise osas.

Lisaks rõhutatakse selles peamisi ideid ja aspekte, mida tuleks silmas pidada programmi „Reframe the Story“ rakendamisel:

Identiteedil põhineva ajaloolise trauma vältimiseks ei tohiks õpilased taandada keerukaid ajaloolisi sündmusi üheleainsale põhjusele ega süüdistada ainult üht isikut. Näiteks, kui arutatakse alternatiivseid stsenaariumeid Saksa keisri ja Esimese maailmasõja kohta, on oluline meenutada õpilastele, et keiser ei olnud sõja ainus põhjus. Kui seda keerukust ei rõhutata, võivad õpilased hakata ajalugu liigselt lihtsustama, süüdistama täielikult ühte rühma ja kujundama jäiku „vaenlase” kujutisi. See võib tugevdada lõhet ja negatiivseid stereotüüpe, selle asemel et soodustada kriitilist ja tasakaalustatud arusaamist.
Kui alternatiivsete narratiivide loomiseks kasutatakse õpikuid, on oluline säilitada nende suhtes kriitiline vaade ja meeles pidada, et „see, kes ajalugu jutustab, mõjutab seda, kuidas lugu edasi antakse”, seega antud juhul ka alternatiivseid narratiive.
Sellisel juhul julgustasid õpetajad õpilasi iseseisvalt uurima, kasutades esmaseid ja teiseseid allikaid, raamatukogusid ja meediat. Uurimis protsessist saab iseenesest kriitilise mõtlemise ja meediapädevuse harjutus.

Mõned õpetajad kasutasid visuaalseid vahendeid, sealhulgas:
Venni diagramme, mis aitasid õpilastel visualiseerida, kuidas sündmused ja vaatenurgad üksteisega kattuvad. Alternatiivse ajaloo „paralleeluniversumi“ stiili loomiseks kaardistavad õpilased ajaloolised sündmused diagrammides, tuvastades vastavuspunkte seoste loomiseks. See protsess võimaldab fiktiivses loos kasutada ajaloolisi fakte, pakkudes õpilastele samal ajal võimalust olla loomingulised akadeemilises raamistikus.
Püramiidid, et jälgida tegevuste kulgu tegelase alguspunktist loo lõpuni. See aitab õpilastel mõista iga tegevuse tähtsust, tuues esile narratiivi kulminatsiooni ja antiklimaksi. Õpetajad märkisid ka, et iga tegelase jaoks püramiidi loomine rõhutab, kuidas erinevad ajaloolised tegelased sündmusi tajuvad ja neile kaasa aitavad.